看了一下伪静态，也没有传说中的那么高深啊，只要研究，终会后有回报的，哈哈~~~
伪静态
顾名思义, 伪静态是相对真实静态来讲的.
通常我们为了更好的缓解服务器压力,和增强搜索引擎的友好面.都将文章内容生成静态页面.
但是有的朋友为了实时的显示一些信息.或者还想运用动态脚本解决一些问题.不能用静态的方式来展示网站内容.
但是这就损失了对搜索引擎的友好面.怎么样在两者之间找个中间方法呢,这就产生了伪静态技术.
就是展示出来的是以.html一类的静态页面形式,但其实是用ASP一类的动态脚本来处理的.
很简单的教程，献给喜欢SEO的朋友们。把http://www.rainweb.cn/JavaScript/rewrite/article.asp?/id=1 替换成http://www.rainweb.cn/JavaScript/rewrite/article.asp?/1.html不需要通过iis+ISAPI_Rewrite做基于IIS的url rewrite
一、数据库很简单使用ACCESS，Data.mdb建立一个表Article，三个字段：ID，Title，Content；自动编号、标题、文章内容。
二、ASP/Visual Basic代码
server_v40=Request.ServerVariables("QUERY_STRING") '当前访问URL
'response.Write(server_v40)
id=Int(replace(replace(server_v40,"/",""),".html",""))
'response.Write(id)
此时的server_v40应该是:1.html .
这样,就得到用户正在试图访问的页面.然后提取里边的文章ID(应该为:1),用正则,这里就不多说了.
然后到数据库里提取出文章内容.输出到页面里,就OK了.
这样.用户看到的URL还是他访问的URL.而我们对内容的处理上可以用到了动态技术.这就是我们想要的结果.
说得简单了一些.但是基本思路就是这样了.
伪静态的利与弊
当然犹如一篇文章的作者所说的：”如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷，我的同时在线300多人就挂了，而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不挂，我的IIS数是1000。”
确实是这样的，由于伪静态是用正则判断而不是真实地址，分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了，所以CPU占有量的上升，确实是伪静态最大的弊病。
我们应该选择伪静态还是真静态？
- 使用真静态和假静态对SEO来说没有什么区别
- 使用真静态可能将导致硬盘损坏并将影响论坛性能
- 使用伪静态将占用一定量的CPU占有率，大量使用将导致CPU超负荷
- 最重要的一点，我们要静态是为了SEO
所以：
- 使用真静态的方法可以直接排除了，因为无论怎么生成，对硬盘来说都是很伤的。
- 既然真伪静态的效果一样，我们就可以选择伪静态了。
- 但是伪静态大量使用会造成CPU超负荷。
- 所以我们只要不大量使用就可以了。
- 既然静态只是给SEO看的，我们只需要伪静态给SEO就行了，不需要给用户使用。
- 所以我们只要在专门提供给SEO爬的Archiver中使用伪静态就可以了。
- 谢谢大家耐心看我写的文章。
- 有何不解的地方或是有不同的看法欢迎提出。
关于伪静态和真静态的评论
真正的静态化和伪静态还是有本质的区别的。为浏览用户处理一个纯粹htm和一个调用多个数据的php在CPU的使用率方面明显前者少。记得原来有个人说html下载硬盘读写频繁，他这么说好像读取数据库不用读写磁盘似的，何况还有一大堆缓存的零散php也是放在硬盘的，这些读取不用磁盘操作么？可笑。
读取单个htm+图片Flash等附件就可以实现的目的，何苦要读数据库又要读php缓存文件又要重新整合数据输出再+图片Flash等附件这么大费周章呢？CMS首页不需要很多的互动的，论坛那一套不应该拿到这里来用，相反应该更多考虑的是：美观！兼容！信息的直观！性能！还有稳定！
转载请注明：Rockyxia Web技术博客 » 原来伪静态就是这么回事
感谢阅读，如果您发现文章中有表述不准确，欢迎提出来，也欢迎交流相关问题，你可以去这里进行一对一问答交流。